Michael Karlis
Anggota Dewan Kota San Antonio mendengarkan presentasi tentang proposal permainan yang diusulkan oleh Misi San Antonio.
Catatan Editor: Bad Takes adalah kolom opini dan analisis.
Siapapun yang mendukung jalannya pemerintahan seperti sebuah bisnis tidak boleh dibatasi oleh perusahaan asuransi atau penyedia kabel.
Selama obrolan grup online baru-baru ini Berita Ekspres dilakukan dengan Anggota Dewan Distrik 8 dan calon walikota Manny Pelaez, Editor Metro Greg Jefferson menjawab pertanyaan dari penonton.
“NCAA Final Four, yang saya yakini akan diadakan tahun depan, telah menunda perbaikan saluran pembuangan yang diperlukan, dan jadwal Major League Baseball telah menyebabkan persetujuan awal dari stadion baseball baru untuk Mission San Antonio tanpa banyak pertimbangan publik,” Jefferson menyampaikan. “Apakah pemerintah kota memberikan terlalu banyak perhatian kepada perusahaan, sehingga membiarkan dewan direksi di tempat lain mendikte parameter pembicaraan di kota kita?”
Pelaez tidak dapat mempercayainya.
“Ya, jadi tidak ada yang memilih stadion bisbol Missions yang baru berada di ruang belakang, bukan? Dimana kita semua membicarakan dan mengecam hal ini, bukan? Tidak ada yang berkata, ‘Hai teman-teman, apakah yang kita lakukan sudah cukup untuk perusahaan di sini? Haruskah kita memberikan lebih banyak kepada perusahaan?’” katanya. “Pembicaraan itu tidak pernah terjadi. Ini adalah cara yang sangat mudah untuk, Anda tahu, melihat dunia dan, Anda tahu, mengkonfirmasi selera teori konspirasi Anda.
Jadi, pertanyaannya merupakan konfirmasi mudah tentang selera seseorang terhadap teori konspirasi? Hmm.
Mari kita mulai dengan hal yang tidak kontroversial.
“Misi San Antonio adalah afiliasi Double-A dari San Diego Padres,” demikian bunyi sebuah memorandum agenda dari manajer kota San Antonio tertanggal 29 Agustus. “Sejak 1994, tim memainkan pertandingan kandang di Stadion Nelson Wolff.”
Sekarang masalahnya: “Karena usia Stadion, MLB telah menetapkan bahwa fasilitas dalam kondisi saat ini tidak cocok untuk bisbol liga kecil di masa depan. MLB meminta kelompok kepemilikan baru untuk memiliki rencana kasarnya yang baru pada tanggal 1 Agustus.”
Setelah menerima surat niat atas rencana tersebut yang ditandatangani oleh Walikota Ron Nirenberg dan Hakim Distrik Peter Sakai, MLB selanjutnya meminta “komitmen rinci yang lebih mengikat dari para pihak pada tanggal 15 Oktober.”
Ini menjelaskan mengapa San Antonio harus memiliki stadion baru untuk mempertahankan tim liga kecil kami, dan ini juga membantu menjelaskan mengapa, mengingat jadwal yang ditawarkan oleh MLB, pembicaraan terasa terburu-buru bagi banyak konstituen.
“Orang-orang telah membicarakan proyek ini, namun mereka belum berbicara dengan kami dan dengan kami,” Graciela Sánchez, direktur Pusat Perdamaian & Keadilan Esperanza, mengatakan kepada Dewan Kota dalam sesi khusus seminggu sebelum proyek disetujui. Dia mengakhiri waktu yang diberikan dengan kata-kata pilihan: “Ini omong kosong.”
Hal yang tidak dapat disangkal adalah: MLB “bertekad”, kemudian MLB “meminta”, dan sebagai tanggapannya, pemilik dan perencana kota bekerja di belakang layar “untuk menyediakan apa yang dibutuhkan atau diinginkan”.
Itulah definisi kamus tentang “katering”.
Meskipun menyelesaikan kesepakatan besar dan merevitalisasi permasalahan perkotaan adalah hal yang sulit, keterlibatan masyarakat tidak hanya berarti memberikan presentasi PowerPoint kepada masyarakat tentang apa yang telah diputuskan — tidak peduli seberapa menarik atau menguntungkannya.
Mengenai solusi Band-Aid dengan mengganti pipa berusia berabad-abad di bawah South Alamo Street untuk mengakomodasi wisatawan yang diharapkan selama Final Four, Pelaez secara mengesankan mengakui kepada Jefferson “kota ini tersandung pada pipa itu” dan menyimpulkan “kita bisa berbuat lebih baik. ”
Sebagaimana chief operating officer Sistem Air San Antonio menggambarkan situasi saluran pembuangan sebagai “bom waktu”, pastikan Anda tidak melakukan hal tersebut dengan akhirnya “berbuat lebih baik”, kita dapat menghindari badai besar yang sebenarnya.
Menanggapi Pelaez, mengapa para pemimpin terpilih tidak duduk diam dan bertanya pada diri sendiri, ‘Haruskah kita memberi lebih banyak kepada perusahaan?’ karena melayani perusahaan adalah pengaturan default pabrik bagi sebagian besar perusahaan.
Menggembar-gemborkan pengalamannya sebagai pengacara perusahaan, Pelaez suka menyombongkan diri bahwa dia “diciptakan dalam tabung reaksi di Toyota”. Jadi tidak mengherankan ketika sebuah perusahaan multi-miliar dolar ingin dia melakukan penawaran mereka, dia sangat senang.
“Kita perlu menjalankan kota seperti sebuah bisnis untuk mendapatkan efisiensi maksimal,” mantan pembangun rumah dan pendiri Morgan’s Wonderland, Gordon Hartman, mengatakan kepada reporter Radio Publik Texas, David Martin Davies awal bulan ini. Hartman adalah salah satu ketua komite aksi politik RenewSA, yang bekerja keras untuk memenangkan dukungan pemilih untuk enam amandemen piagam kota pada pemungutan suara 5 November.
Jika pemungutan suara diadakan hari ini, mayoritas pemilih di Bexar County akan mengetahui berbagai amandemen tersebut dalam pemungutan suara itu sendiri. Hanya 19% dari mereka yang disurvei pernah mendengar tentang usulan perubahan tersebut, menurut survei pertengahan September yang dilakukan oleh Pusat Penelitian Opini Publik UTSA.
Mayoritas dari mereka yang disurvei lebih memilih untuk membersihkan bahasa piagam untuk mengedit persyaratan yang sudah ketinggalan zaman, misalnya, namun hanya 17% yang mengatakan mereka akan memilih untuk menghilangkan batasan masa jabatan dan batas gaji manajer kota. Hal ini terjadi meskipun konsultan politik San Antonio Eddie Aldrete mengatakan kepada pendengar podcastnya bahwa kompensasi CEO yang tidak diatur “tampaknya mendapat dukungan bulat dari komunitas bisnis.”
Sulit bagi saya untuk menyalahkan masyarakat atas keterputusan ini. Tidak peduli berapa banyak pilihan yang ditawarkan bisnis kepada konsumen – kertas atau plastik, jendela atau lorong, porsi yang terlalu besar – pilihan tersebut tidak ada artinya jika dibandingkan dengan partisipasi bersama dalam pengambilan keputusan yang mempengaruhi kehidupan kita. Kewarganegaraan tidak bisa direduksi menjadi perdagangan, dan warga negara tidak puas dengan memberikan komentar di kotak saran setiap beberapa tahun.
“Pemerintahan yang baik itu efisien,” tulis editorial media sosialis itu Waktu Keuangan disusun ulang pada tahun 2017, namun “juga adil dan transparan serta akuntabel kepada seluruh pemilih. Berbagai kendala ini” berarti bahwa “pendekatan manajemen lokal terhadap dunia usaha sering kali menjadi rintangan pertama bagi pemerintah.
“Pemerintahan tidak boleh dijalankan seperti perusahaan besar,” lanjut dewan tersebut. “Ini harus dijalankan seperti demokrasi yang hebat, dan hal ini jauh lebih sulit untuk dilakukan.”
Berlangganan buletin SA Saat Ini.
Ikuti kami: Berita Apple | Google Berita | Istirahat Berita | reddit | Instagram | Facebook | Twitter| Atau daftar ke RSS Feed kami